Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Полотенчики

Полотенцесушиели делятся на убогие, но практичные (можно повесить все трусы и носки в квартире одновременно). 

И на красивые для нежных глаз дизайнера, но совершенно бесполезные (полотенчик выглядит как палка, но очень стильная). 

Collapse )

Как скоро нейросети заменят архитекторов. (скоро)

Вы все правильно поняли, это нейросеть которая рисует планировки. Причем она умеет это делать в любой стилистике и внутри любой формы за пару секунд, в отличие от человека с его душевными и творческими страданиями и часами работы. 

Причем это две нейросети, одна придумывает планировки, а вторая смотрит , насколько они хорошо получились и дает фидбек первой, постоянно обучаяя ее. 

Наприер, ребята проектировали здание в 100 этажей, у которого каждый этаж немного отличается по форме и нейросети сделают несколько вариантов за минуты, а у людей эта работа займет месяцы.

Если вы еще сомневаетесь, что 90 процентов архитекторов заменят нейросети, то вот вам потрясающая статья https://towardsdatascience.com/architecture-style-ded3a2c3998f

Недалеко то время, когда люди, которым не потянуть услуги архитектора или дизайнера, смогут потянуть за уголочек на плане, за вершинку крыши в 3д-моделе и получить симпатичное здание своей мечты. Жаль только, что этих людей тоже можно будет заменить.

А вот в России будущее уже рядом, стоимостью лишь в 5$ https://www.facebook.com/ceo.plannerix/videos/10211618097687688/

Работы студии http://sivak-partners.com

еще я тут https://www.facebook.com/dmitriy.sivak
и тут https://vk.com/dims_art
и тут https://www.instagram.com/sivakdmitriy/
и тут https://www.instagram.com/sweetrestroom/
и тут https://www.instagram.com/sivakpartners/

Умные и чувственные дома

Начну с пафосных и громких заявлений (которые присущи всем сексуальным знаменитостям)

Ле Корбюзье, самый известный архитектор 20-го века сказал: “Дом — это машина для жилья”.

Я говорю: “Дом в 21 веке — это личный ассистент с искусственным интеллектом”.

Нам приятно, когда автомобиль Tесла открывает перед нами дверь, когда вы приближаетесь. Машина вас чувствует и хочет помочь. Скорее всего, у вас нет Теслы, но было бы приятно.

Вы только задумайтесь, что и стар и млад, и беден и богат одинаково равны перед одной проблемой — ваше пукание в туалете слышно через дверь в гостиной гостям. У нас есть наушники с шумуоподавлением, но где двери в санузле с такими технологиями? Почему нам по-прежнему нужно стараться мочиться потише? Какая бы ни была дверь, у нее снизу щель от пола в 1 см. 

Умные дома — это настолько мутная тема развода богатых людей, что ее скорее можно назвать мутные дома.

Вы можете быть состоятельным человеком и тратить 2000-4000$ на метр квадратный в своем ремонте, но получаете предметы роскоши на уровне ценностей, что и сотни лет назад: дорогие мрамора, редкие породы дерева. Не хватает слоновой кости и ожерелья из зубов акулы. Впрочем, если денег очень много, можно инкрустировать пол окаменелостями динозавров.

Сегодня автомобили больше соответствуют времени, чем интерьеры, где дизайн размазывают обоями и плиткой по оштукатуренyым стенам, как и 100 лет назад.
 

Collapse )

3д-принтеры

На первом фото первый мире поселок из домов, напечатанных на 3д принтере (каждый строится за 24 часа без вредных выбросов), построят этим летом в Латинской Америке для бедняков. На втором фото первый в мире металлический мост, который напечатали в прошлом году.

Архитектура часто развилась рывками из-за технологий — колонны и балки в древней Греции, арки и открытие бетона в древнем Риме, контрфорсы в Готике; 20-й век это высотное строительство благодаря лифтам, весь хай-тек, да и новый расцвет бионики благодаря параметрике и компьютерам. 

Сегодня самое время для новых технологий, иначе архитекторам придется вариться в собственном соку, постоянно переосмысливая старые идеи, как это происходит сегодня с интерьерами и отсылками то к лофту, то к мемфису, то к mid-century. За каких-то 10 лет мода в интерьерах лихорадочно менялась, так как нет однозначного ответа, каким должен быть интерьер в начале 21 века.

Надежда в архитектуре на 3д-принтеры. Возможно, мы с вами стоим на пороге нового рывка в парадигме эстетики новой архитектуры и города будущего будут не в виде стеклянных небоскребов, а подобные произведениям Гауди. Наследие Гауди осталось, к сожалению, с ним. В лучшем случае вдохновляя и привлекая туристов, но будучи бесполезным для остального населения. Толку от нескольких красивых зданий, если остальные люди живут в коробках. Его принципы не могли использовать из-за дороговизны. А теперь смогут. 

Боюсь лишь одной мысли — классику теперь тоже можно будет дешево печатать. Не станет ли 21 век в наших странах еще большим рассветом напечатанных львов и классической лепки над каждым окном?

Мне говорят, что легкая доступность обесценит замковую и дворцовую архитектуру в будущем. Ведь она больше о статусе, чем о красоте. Но произошло ли это, после появление пластиковой лепки? Там, где в почете были золотые арки люди по-прежнему ценят красоту дома по количеству лепки. Никто не переживает, что лепка из пенопласта, главное шо красиво.

Весь 20-й век человечество шло к минимализму и пришло к нему настолько близко, что невозможно отличить работы авторов. Уже на выставочном павильоне Мис ван дер Роэ, состоящем из нескольких плоскостей, можно было бы остановиться, дальше двигаться было некуда, а это был 1930 год. 

Конец 19 и начало 20-го века с индустриализацией, научным прогрессом и бурным ростом населения нуждался в быстром, простом и дешевом строительстве — минимализм в архитектуре естественная заслуга времени, а не архитектурных школ. Низкий поклон Баухаузу, но так ли человек по природе тянется к простым формам? Не оказалась ли философия дизайна последнего столетия навязнной и принудительной? Не захочет ли человек снова вернуться к арочкам и завиточкам, потому что в природе прямых линий нет?

Металлический мост, который недавно напечатали тому пример. Ведь если так хочется простых форм, то напечатали бы гладким. Возможно, людям хотели показать возможности технологий, но боюсь, что это — первые ласточки скорого возврата архитектуры в декораторство.

Работы студии http://sivak-partners.com

еще я тут https://www.facebook.com/dmitriy.sivak
и тут https://vk.com/dims_art
и тут https://www.instagram.com/sivakdmitriy/
и тут https://www.instagram.com/sweetrestroom/
и тут https://www.instagram.com/sivakpartners/

Ошибки

Люди — не роботы, они ошибаются, внезапно рожают, отвлекаются на фейсбук, они не идеальные работники. Когда кто-то говорит, что в его в бизнесе все без ошибок, то это вранье на оливковом масле.

На фото одна из самых известных и повлиявших на историю современной архитектуры вилла Савой от одного из самых главных архитекторов 20-го века Ле Корбюзье. 

Когда он ее строил, то тупо забыл провести канализацию поэтому провел ее через гостинную и когда кто-то спускает говно в унитаз это все течет по этой трубе с хлюпаньем

Добавляйтесь в:
Мармеладный вконтакте,
Зефирковый фейсбук
Леденцовый инстаграм
Все главные статьи на http://www.dmitriysivak.com/
Наше портфолио на http://sivak-partners.com

Хайтек

Жалею, что не застал время дирижаблей, было в них что-то романтичное.

Оказывается, планировалось, что к зданию эмпайр стейт билдинг должны был причаливать дирижабли. Представляю, насколько это было бы фантастическое зрелище. У них ничего не получилось, на верхних этажах был сильный ветер для высадки пассажиров, а потом и вовсе прошла эра дирижаблей.

А сложись история иначе, сегодня в наших городах над каждым высоким зданием стоял бы на причале дирижабль-маршуртка или дирижабль-убер.

ИИ не заменит творческие профессии никогда

Искусственный интеллект не заменит творческие профессии по одной причине, но я вам её, конечно же,  сразу не скажу, придётся прочитать весь пост до самого конца. 

Специально для тех, кто после моего первого предложения стал читать конец статьи в поиске ответа, я расположу ответ в этом абзаце. Он умышленно большой, потому что люди любят читать только мелкие. Нейросети и роботы никогда полностью не заменят людей в искусстве, потому что искусство — это передача мысли или эмоции между двумя живыми существами и, если вам показалось это очень слащавым, читайте следующее предложение. Если нейросеть прекрасную песню в стиле раннего Агутина с изумительной музыкой и словами вызывающими мурашки, боюсь песня не будет интересна людям в долгой перспективе. Все переживания в ней, все слезные слова рассказывает не человек, а код, а нам тяжело сопереживать алгоритму. Важно, чтоб переживания в песне были прожиты автором или кем-то живым.

В каждом виде искусства мы обнаружим необходимость творца-человека. Например, жанр портретов. По вашей фотографии настоящей кистью и красками робот нарисует портрет в любой стилистике уже сегодня. Но где выставки этих художников? И кому нужны эти картины? 

Мы — общественные животные, и с помощью искусства общаемся.

Представьте, вы входите в ресторан в 2200 году забытым посетителями, но осознаете, что все из них — роботы. Они максимально похожи на людей, атлетичны внешне, улыбаются, смеются, шутят и ведут умные беседы. Но при этом всем, каждый из нас почувствует себя крайне одиноким в обществе умных машин.

В фильмах мы часто придаем ИИ вид именно человека. Общаться с красным глазом на стене можно, но будь он в сексуальной женской фигуре, общение приобретает более приятный оттенок. Сегодня тратятся миллионы долларов не просто на разработку робота, а чтоб он обязательно ходил на двух ногах, как мы.  Мы хотим рядом видеть не супермашину, а суперчеловека. Умного, у которого можно было бы узнать любой ответ, сильного, на которого можно положиться, красивого, в которого можно влюбиться и сделать с ним потомство. Все желание создать ИИ продиктовано не только огромной выгодой, но и бездонно глубоким чувством одиночества в каждом из нас.

А что же с дизайнерами интерьера? Мне, как владельцу студии, это особенно интересно. Боюсь, что текст носит тень предвзятости, но я постараюсь отстраненно объяснить, почему моему бизнесу не угрожает опасность со стороны ИИ.

Представьте, вы в 2200 году делаете ремонт у себя дома. Никаких дизайнеров интерьера уже не осталось. Перед вами на фото ниже дизайн вашего особняка, который предложил ИИ всего за 200 000$. И хоть этот дизайн основан на вычислении миллионов алгоритмов, изучении всей истории дизайна интерьера, всей истории человечества… Как поверить и понять, что этот дизайн хорош? Мы будем сомневаться, пока человек рядом, даже не очень компетентный, успокоит: “Да, Серёж, этот дизайн заебись”. 

Мы никогда не сможем понять и постигнуть те огромные вычисления в голове ИИ за всю жизнь, а не имея возможности оспорить и критиковать произведение (сделанное на божественном уровне относительно нашего мозга), мы становимся совершенно непричастным к искусству. Дизайн интерьера от машин становится интересен лишь для машин. Как сегодня люди-шахматисты играют с людьми-шахматистами, а роботы-шахматисты с роботами, и уже нет смысла им соревноваться вместе — человек всегда проигрывает далеко ушедшим в своем развитии роботам.  

Придется принять это предложение интерьера для своего особняка и плавать в бассейне, глядя на этот странный витраж.

Заменит ли дизайнеров интерьера ИИ в будущем? Нет, но конкурировать с ним придется.

Вывод: Каков же вывод и главная причина? Боюсь вас расстроить, мои маленькие любители проматывать статью, вывод был во втором абзаце.